iPhone 17 Pro được trang bị Ceramic Shield 2 – Ảnh: Lance Ulanoff / Future
Quảng cáo là một chuyện, nhưng thực tế lại hoàn toàn khác. Giống như nhiều người, tôi vẫn chưa thể quên những lời hứa về độ bền của chất liệu vải micro-twill FineWoven (https://tech.yahoo.com/phones/articles/apple-finewoven-iphone-cases-remind-170000237.html), màn ra mắt đầy trục trặc của Apple Maps (https://www.techradar.com/news/computing/apple/the-iphone-almost-didn-t-have-a-maps-app-to-begin-with-1101122), hay chiếc bàn phím bướm (https://www.techradar.com/computing/macs/did-you-get-a-faulty-butterfly-keyboard-on-your-macbook-apple-is-finally-expected-to-start-paying-out) từng được quảng bá là bền gấp bốn lần. Còn ai nhớ lời hứa về AirPower không? Chắc hẳn là không rồi.
Thật mừng là lần này, trải nghiệm thực tế đã xứng đáng với kỳ vọng. Điều đó đặc biệt đúng với Ceramic Shield 2 của Apple – lớp kính mới nhất và có thể nói là tốt nhất từng xuất hiện trên iPhone.
Khi dòng iPhone 17 (https://www.techradar.com/phones/iphone/apple-iphone-17-review) ra mắt năm ngoái, Apple khẳng định đây là loại kính mạnh nhất từ trước đến nay, với khả năng chống xước tốt hơn gấp ba lần và giảm độ chói đáng kể. Sau vài tháng trải nghiệm, tôi tin rằng lời khẳng định này là hoàn toàn chính xác.
Kể từ tháng 11, tôi đã sử dụng bộ đôi iPhone 17 – chủ yếu là iPhone 17 Pro (https://www.techradar.com/phones/iphone/apple-iphone-17-pro-review) – cùng với Apple Watch Series 11 (https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/apple-watch-series-11-review). Thành thật mà nói, cho đến nay tôi vẫn chưa thấy xuất hiện những vết xước vốn thường gặp trên các đời máy trước (tôi đã thử nghiệm mọi mẫu iPhone kể từ iPhone 12 (https://www.techradar.com/reviews/iphone-12)).
Ban đầu, tôi nhận thấy sự khác biệt rõ rệt trên chiếc đồng hồ. Dù không được trang bị Ceramic Shield 2, màn hình “Ion‑X” nâng cấp của nó vẫn mang lại khả năng chống xước gấp đôi so với Series 10 (https://tech.yahoo.com/wearables/articles/apple-watch-series-10-review-050053947.html). Apple tuyên bố đây là “loại kính cứng nhất trong ngành”.
Apple Watch Series 11 – Ảnh: Future / Simon Cocks
Trước đây, các thế hệ đồng hồ cũ thường xuất hiện những vết xước li ti, khó thấy trong điều kiện bình thường nhưng lại lộ rõ dưới ánh nắng gắt. Lần này, dù thường xuyên va quệt vào nội thất hay cửa ra vào, tôi hoàn toàn không gặp phải hiện tượng đó.
Nhiều năm qua, tôi chưa từng làm vỡ màn hình iPhone nào, nhưng chỉ sau vài tuần sử dụng iPhone 16 Pro (https://tech.yahoo.com/phones/articles/apple-iphone-16-pro-review-050509483.html), tôi đã phát hiện một vết xước đáng chú ý ngay trong hai tuần đầu. Những tháng sau đó, các vết xước siêu nhỏ tích tụ dần, buộc tôi phải dán cường lực. Tình trạng tương tự cũng xảy ra với 15 Pro (https://tech.yahoo.com/phones/articles/iphone-15-pro-review-almost-143930712.html) và 14 Pro (https://www.techradar.com/reviews/iphone-14-pro-review); còn 13 mini (https://www.techradar.com/reviews/iphone-13-mini-review) thì cuối cùng trông như bị “mờ kính”.
Tuy nhiên, với sự xuất hiện của iPhone 17 và Ceramic Shield 2, mọi thứ đã thay đổi đáng kể.
Hơn cả lời quảng cáo
Ảnh: Future / Simon Cocks
Lớp kính này – kết quả hợp tác giữa Apple và các chuyên gia kính cường lực của Corning – sở hữu cấu trúc tinh thể nano dày đặc hơn cùng lớp phủ chống dầu (oleophobic) được cải tiến so với các thế hệ trước. Khi kênh JerryRigEverything (https://www.tomsguide.com/phones/iphones/iphone-17-and-iphone-air-durability-testing-heres-how-the-new-iphones-stand-up-to-bending-scratching-and-dropping) tiến hành kiểm tra độ bền của iPhone 17, họ chỉ ghi nhận các vết xước nhẹ ở cấp độ 7 trên thang đo độ cứng Mohs (trong khi các đời trước thường bị xước ở mức 5-6).
Theo trải nghiệm của tôi, giờ đây bạn không cần quá lo lắng nữa. Bạn hoàn toàn có thể để iPhone 17 chung túi với chìa khóa mà không sợ máy nhanh chóng bị “xuống cấp”. Đối với đa số người dùng, việc dán cường lực có lẽ đã không còn cần thiết.
Nhắc đến cường lực, các bài kiểm tra của Astropad (https://astropad.com/blog/iphone-17-fresh-coat-reflection-data/) cho thấy một tấm kính bảo vệ thông thường sẽ làm mất đi hiệu ứng chống phản chiếu vốn có của iPhone 17. Vì vậy, nếu bạn vẫn muốn dán, hãy chọn loại có tính năng chống phản chiếu.
Tuy nhiên, đừng chủ quan cho rằng máy hoàn toàn “miễn nhiễm”. Lớp kính mới tuy tuyệt vời nhưng không phải là không thể phá vỡ; một cú rơi úp mặt xuống đất vẫn có thể làm vỡ màn hình, và cát hay thạch anh vẫn đủ sức gây xước.
Ảnh: Lance Ulanoff / Future
Nhìn chung, nếu bạn là người sử dụng điện thoại một cách bình thường, có lẽ bạn không cần “bao bọc” iPhone quá mức nữa.
Tôi biết phản ứng đầu tiên của hầu hết mọi người khi mua máy mới là dán ngay một lớp kính bảo vệ, nhưng với thế hệ này, hành động đó có thể là thừa thãi và chỉ tốn kém không cần thiết. Một vài vết xước nhỏ có thể xuất hiện sau thời gian dài sử dụng, nhưng sau vài tháng trải nghiệm, tôi chưa thấy bất kỳ hư hại nghiêm trọng nào như trên các mẫu máy cũ.
Tổng kết lại, Ceramic Shield 2 với khả năng chống xước vượt trội thực sự là một bước tiến lớn. Trong thực tế sử dụng hàng ngày, bạn sẽ hiếm khi nhận thấy hư hại, và phần lớn chúng ta không còn cần dán cường lực cho các thiết bị này.
Kể từ tháng trước, Apple không còn bán bất kỳ mẫu smartphone nào thiếu Ceramic Shield 2. Ngay cả mẫu iPhone 17e giá phải chăng (https://www.techradar.com/phones/iphone/i-tested-the-iphone-17e-and-its-an-even-better-budget-iphone-thanks-to-more-storage-faster-performance-and-a-smarter-camera) cũng sở hữu độ bền ấn tượng nhờ lớp kính mới, khiến mọi chiếc iPhone trong dòng sản phẩm hiện tại đều mang lại cảm giác an tâm hơn. Phải công bằng mà nói: Apple thực sự đã làm rất tốt ở điểm này.
Tags: iPhone 17 Pro, Ceramic Shield 2, Apple
