Panther Lake – khoảnh khắc “M1” của Intel? Chúng tôi đã đưa chip mới này vào thử nghiệm

**Panther Lake – khoảnh khắc “M1” của Intel? Chúng tôi đã đưa chip mới này vào thử nghiệm**

!Intel Panther Lake

Image credit: Future

Chúng tôi vừa kiểm tra Intel Panther Lake, và muốn khẳng định đây là một sản phẩm thực thụ. Sau nhiều năm chỉ “theo sau” các đối thủ, kiến trúc mới này cảm giác như một bước nhảy vọt đáng kể, mang lại hiệu năng thô và độ bền pin mà chúng tôi đã mong chờ từ một chiếc laptop Windows. Nó là một cải tiến “đáng kể” so với Lunar Lake – dòng chip đã rất ổn định – và chứng tỏ Intel không còn “đắm chìm trong bùn lầy” nữa.

Mặc dù Panther Lake đã đạt những bước tiến lớn về hiệu năng và hiệu suất năng lượng trên những chiếc laptop Windows cao cấp, nó vẫn phải đối mặt với một đối thủ mạnh: chip M5 của Apple (thế hệ mới nhất trong dòng silicon M-series). Như đã đề cập trong bài đánh giá MacBook Pro M5, silicon của Apple mang lại hiệu năng xuất sắc và thời lượng pin phi thường, tạo ra một cuộc đối đầu đáng gờm cho Intel.

Chúng tôi đã chính thức thử nghiệm chiếc Samsung Galaxy Book 6 Pro mỏng nhẹ trang bị bộ vi xử lý Intel Core Ultra X7 và chiếc Asus ZenBook Duo (2026) hai màn hình với chip mạnh hơn Core Ultra X9. Trong bài viết này, tôi sẽ so sánh kết quả phòng thí nghiệm của các máy Windows này với các số liệu benchmark của Apple M5.

Tiêu chuẩn hiệu năng

!Intel Panther Lake – Geekbench & Handbrake

Image credit: Future

CPU Geekbench 6 (đơn lõi / đa lõi) Handbrake (phút‑giây)
Intel Core Ultra X9 388H 3,031 / 17,283 4 : 22
Intel Core Ultra X7 358H 2,938 / 17,162 4 : 04
Apple M5 4,288 / 17,926 3 : 31

Hiệu năng đơn lõi là điểm mạnh của M5 – giống như một đầu bếp hạng nhất thế giới có thể hoàn thành một món ăn phức tạp trong tích tắc. Hiệu năng đa lõi lại giống như một đội bếp hoàn chỉnh đang chuẩn bị cho bữa tiệc hoàng gia; ở đây các chip Panther Lake vẫn giữ được vị trí cạnh tranh so với M5.

Bí mật:  Startup này tin rằng email sẽ là chìa khóa để biến trợ lý AI thành công cụ hữu ích

Trong bài kiểm tra Handbrake (chuyển mã video), M5 lại một lần nữa dẫn đầu, hoàn thành nhanh hơn khoảng một phút so với Core Ultra X9. Đối với những công việc liên quan tới video nhẹ, thời gian tiết kiệm này là điều đáng chú ý.

Kết quả đồ họa

!Intel Panther Lake – 3DMark

Image credit: Future

GPU 3DMark Steel Nomad (điểm) Solar Bay (điểm / FPS)
Intel Core Ultra X9 388H 1,483 26,589 / 101 fps
Intel Core Ultra X7 358H 1,542 30,604 / 116 fps
Apple M5 1,122 23,950 / 90.4 fps

GPU tích hợp trong Panther Lake đã vượt qua M5 ở cả hai tiêu chí: chơi game thông thường (Steel Nomad) và ray‑tracing (Solar Bay). Đây là một chiến thắng lớn cho iGPU, chứng tỏ các laptop Windows siêu mỏng‑nhẹ hiện nay có thể mang lại hiệu năng chơi game thực thụ mà không cần card đồ họa rời cồng kềnh.

Thời lượng pin

!MacBook Pro M5 – Battery test

Image credit: Tom’s Guide

Laptop Thời lượng pin (giờ‑phút)
Asus ZenBook Duo (X9) 14 : 23 (một màn hình)
Samsung Galaxy Book 6 Pro (X7) 14 : 50
MacBook Pro (Apple M5) 18 : 00

M5 vẫn dẫn đầu với thời gian chạy lâu nhất, nhưng việc đạt khoảng 15 giờ trên một máy Windows có màn hình OLED là ấn tượng và đã thu hẹp khoảng cách khiến Mac trước đây luôn là lựa chọn mặc định cho người dùng cần làm việc suốt cả ngày.

Tương thích x86 vs. ARM

!Apple M5 chip

Image credit: Apple

  • x86 (Intel Panther Lake) – chạy mọi ứng dụng Windows hiện có một cách bản địa. Kiến trúc này truyền thống tiêu tốn năng lượng và sinh nhiệt cao hơn, nhưng hiệu suất năng lượng của Panther Lake đã giảm thiểu mức tiêu thụ pin, gần bằng ARM.
  • ARM (Apple M5) – xuất sắc về hiệu suất‑trên‑watt, cung cấp thời lượng pin dài nhất và điểm số đơn lõi cao nhất. Nhược điểm là phải dựa vào các lớp dịch (như Rosetta 2) cho các ứng dụng không phải bản địa, đôi khi gây chậm lại.
Bí mật:  Tôi đã ngừng dùng Ctrl+V trong Excel và cuối cùng nó đã sửa được những bảng tính hỏng của tôi

Đối với hầu hết người dùng, lựa chọn cuối cùng phụ thuộc vào sở thích hệ sinh thái và việc phần mềm Windows bản địa có cần thiết hay không.

Kết luận

!Panther Lake vs. competitors

Image credit: Future

Panther Lake có thực sự là đối thủ đáng gờm của dòng M‑series của Apple? Câu trả lời là có.

  • Intel đã kết hợp hiệu suất năng lượng ngang tầm Apple với đồ họa đủ sức chơi game trên một chiếc laptop Windows.
  • Thời lượng pin trên các laptop chạy Panther Lake hiện đạt khoảng 15 giờ, một con số từng được xem là “khó tin” đối với ultrabook Windows.
  • M5 vẫn giữ ưu thế ở hiệu năng đơn lõi và thời lượng pin tổng thể, nhưng khoảng cách đã bị thu hẹp đáng kể.

Mặc dù Windows 11 vẫn có cảm giác nặng hơn macOS, Panther Lake khiến hệ điều hành này chạy nhanh hơn và phản hồi tốt hơn. Samsung Galaxy Book 6 Pro và Asus ZenBook Duo không chỉ là những laptop Windows tốt — chúng là những laptop tuyệt vời, không còn chê vào đâu được.

Tiếp theo là gì?

Chip ARM Snapdragon X2 Elite sắp được giới thiệu bởi Qualcomm hứa hẹn mang lại thời lượng pin tốt hơn nữa, đồng thời nhắm tới hiệu năng tương đương. Điều đó có thể biến cuộc chiến CPU thành một cuộc chiến ba phía, nhưng hiện tại Intel đã chính thức trở lại “sân chơi”.

Bí mật:  Cách sử dụng ChatGPT Agent trong giao dịch tiền mã hóa năm 2025

Lưu ý: Tất cả hình ảnh được giữ nguyên từ bài viết gốc. Không có thông tin về tác giả, ngày xuất bản, các liên kết bài viết liên quan, hay các phần SEO riêng của trang.
Tags: Intel Panther Lake, CPU Benchmark, Laptop Performance

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top