Đầu tiên, chúng ta cần nhận định rằng mức giá thấp chính là lý do tồn tại của MacBook Neo. Ngay cả khi giá đã tăng, Neo vẫn là mẫu MacBook rẻ nhất của Apple, nhưng hiện tại chỉ mới đạt mức “ngân sách” – $699. (Apple cũng bán phiên bản Neo nâng cấp với giá $799, và mẫu dành cho đối tượng giáo dục có giá $599.)
Trong khi đó, MacBook Air 13‑inch M5 hiện bắt đầu ở mức $1,299. Như đã đề cập, mẫu này đã được nâng $100 so với Air dùng chip M4 và hiện tại lại cao hơn $200 nữa. Nếu trước đây Air chưa thực sự là chiếc laptop “ngân sách”, giờ chắc chắn không còn nữa. M5 mang lại một số nâng cấp thông số cho mức giá cao hơn (ít nhất ở mức khởi điểm), nhưng vị thế “giá trị” vẫn giữ nguyên.
Với mức giá của Air đã vượt ba con số, Neo trở thành lựa chọn ngân sách rõ ràng của Apple. Đây là địa bàn mới cho Apple: Neo có thể cạnh tranh hợp lý với các laptop Windows cùng mức giá, thậm chí một số Chromebook cao cấp, đánh dấu nỗ lực thực sự của Apple muốn chinh phục người mua giá rẻ. Một chiếc laptop có chất lượng xây dựng giống MacBook truyền thống ở mức giá như vậy thật hấp dẫn, và chúng tôi khen ngợi Apple đã đưa ra mức giá khởi điểm siêu thấp – dù không còn bằng lúc mới ra mắt.
Neo nhắm tới sinh viên và người dùng thông thường. Khi một người trẻ lần đầu mua máy tính với Neo, Apple hy vọng họ sẽ dần chuyển sang MacBook Air (và có thể, cuối cùng là MacBook Pro) khi trưởng thành. Giá cả chính là chìa khóa để đưa họ vào “cửa hàng”.
MacBook Air vẫn nằm ở một phân khúc tách biệt so với MacBook Pro, vốn cũng đã tăng giá tương đối; xem nó như cánh cửa vào trải nghiệm MacBook truyền thống. Một lần nữa, nhiều người dùng Mac truyền thống sẽ không cân nhắc MacBook Neo, vì vậy Air vẫn là điểm khởi đầu thực sự, dù mức giá khởi điểm hiện nay cao hơn rất nhiều so với mẫu của năm ngoái.
Chiến thắng: MacBook Neo
Hiệu năng: Apple A18 Pro vs. Apple M5
Lý do chính khiến Apple có thể hạ giá cho MacBook Neo là lựa chọn bộ vi xử lý. Như đã đồn đoán trước khi ra mắt, Neo chạy trên chip Apple A18 Pro hiện có, trước đây chỉ dùng trong smartphone – iPhone 16 Pro. Đây là một bước ngoặt lớn, chứng tỏ Apple đã tận dụng được hệ sinh thái của mình, khi chip iPhone truyền thống có thể hoạt động trên các hệ điều hành khác.
Trong khi đó, MacBook Air được nâng CPU lên dòng M5. Chip này không phải mới; chúng tôi đã đánh giá MacBook Pro 14‑inch với chip M5 cơ bản vào năm ngoái.
Thông số kỹ thuật trên giấy: A18 Pro của Neo có CPU sáu nhân (hai nhân hiệu năng và bốn nhân tiết kiệm năng lượng), GPU năm nhân, Neural Engine mười sáu nhân và băng thông bộ nhớ 60 GB/s. Air với M5 sở hữu CPU mười nhân (bốn siêu nhân và sáu tiết kiệm năng lượng), GPU tám hoặc mười nhân, Neural Engine mười sáu nhân, băng thông bộ nhớ 153 GB/s, bộ tăng tốc neural và hỗ trợ ray‑tracing phần cứng.
Từ các bài kiểm tra hiệu năng về năng suất và đồ họa, M5 rõ ràng mạnh hơn A18 Pro – điều hiển nhiên. Tuy nhiên, Neo vẫn có thể sánh kịp M5 trong một số công việc đơn nhân, không cách xa so với khi xét đa nhân. Về đồ họa, GPU được tăng tốc bởi Neural Engine của M5 vượt trội hơn các nhân đồ họa của A18 Pro, nhưng Neo vẫn đạt được một số thành tích ấn tượng trong gaming. Ngoài ra, chúng tôi đã ghi nhận 52 fps trong Cyberpunk 2077 trên Neo khi bật upscaling và frame generation.
Mặc dù không thể sánh bằng chip M5 mới, A18 Pro đã chuyển từ iPhone sang laptop một cách mượt mà. Neo vượt trội hơn mọi máy tính xách tay ngân sách mà chúng tôi so sánh, và có thể thực hiện một số việc mà các máy đó chỉ mơ ước. Neo có tiềm năng trở thành đỉnh núi trong phân khúc laptop giá rẻ, còn mức trung tầm thuộc về Air. (Xem phần cách chúng tôi kiểm tra laptop để hiểu ý nghĩa các con số.)
Chiến thắng: MacBook Air
Tùy chọn RAM và SSD: Cơ bản vs. Nâng cao
Model cơ bản của MacBook Neo đi kèm 8 GB RAM và SSD 256 GB. Phiên bản $799 được nâng SSD lên 512 GB (và còn được hỗ trợ Touch ID trên nút nguồn).
Bộ nhớ 8 GB có thể hơi hạn chế đối với một số người dùng; chúng tôi sẽ quan sát trong các bài test. Đối với người dùng thường ngày và trong môi trường học tập, dung lượng này hoàn toàn đủ.
Trong khi đó, MacBook Air M5 có 16 GB RAM và SSD 512 GB ở mức khởi điểm $1,299. Dung lượng này tăng từ 256 GB của mẫu 13‑inch M4 giá $999 năm ngoái. SSD lớn hơn là một trong những yếu tố quan trọng khiến giá tăng $100 so với năm trước, dù không phải là nguyên nhân duy nhất cho mức tăng $200 hiện tại.
Việc Air mất mức giá khởi điểm $999 là một chút tiếc, vì 256 GB vẫn hợp lý cho một mẫu “ngân sách”. Hiện nay, hầu hết các máy trên $1,000 đều có SSD 512 GB trở lên. Air sở hữu nhiều RAM và SSD hơn, vì vậy chúng tôi khuyên người dùng chuyên nghiệp nên chọn Air hơn Neo.
Chiến thắng: MacBook Air
Khác biệt thiết kế: Đối đầu màu sắc
Sự khác biệt về bộ xử lý (A18 Pro vs. M5) giải thích phần lớn chênh lệch $600 giữa hai mẫu. Ngoài ra còn có một số khác biệt về thiết kế và tính năng. Nhìn chung, Apple đã bỏ bớt một số “đặc quyền” cao cấp thường có trên MacBook khi tạo Neo.
Neo hơi nhỏ hơn (nhưng dày hơn) tổng thể, kích thước 0.5 × 11.7 × 8.1 inch (C × R × D), trong khi Air là 0.44 × 12 × 8.5 inch. Cả hai đều nặng 2.7 lb. Một phần chênh lệch kích thước là do Neo có màn hình 13 inch, còn Air dùng màn hình 13.6 inch.
Điều này đồng nghĩa với độ phân giải khác nhau. Màn hình Neo có độ phân giải 2,408 × 1,506 px, trong khi Air có 2,560 × 1,664 px – mật độ điểm ảnh cao hơn. Cả hai đều là màn hình LED‑backlit IPS, độ sáng 500 nits, vì vậy ở một số khía cạnh chúng đạt tới mức tương đương.
Mỗi mẫu có bốn màu. Sau màu bạc truyền thống, Air M5 cung cấp Sky Blue, Starlight và Midnight. Neo có các màu Blush (hồng), Citrus (vàng) và Indigo, cộng thêm bạc.
Chiến thắng: Hòa vốn
Thời lượng pin và kiểm tra màn hình: Gần hơn bạn tưởng
Theo bài test của chúng tôi, MacBook Neo đạt thời gian sử dụng pin gần bằng Air; Air chỉ kéo dài hơn khoảng hai giờ so với Neo trong bài kiểm tra phát video liên tục. Điều này cho thấy pin của Neo khá bền, và nó đã vượt trội hơn các laptop PC chúng tôi so sánh trong bài đánh giá đầy đủ. Vì vậy, nếu ngân sách chỉ đủ mua Neo, bạn không hề mất quá nhiều thời lượng pin.
Khi xem kết quả kiểm tra màn hình, chúng tôi nhận thấy câu chuyện tương tự. Màn hình Liquid Retina của Air có lợi thế về phủ màu rộng hơn và tính năng True Tone. Tuy nhiên, màn hình Neo gần như bằng Air trong việc hiển thị màu sRGB (được đo bằng colorimeter), và cả hai đều có độ sáng tương đương ở mức 50 % và 100 % . Tùy thuộc vào nhu cầu sử dụng, khó có thể chỉ ra người thắng rõ ràng, nhưng về mặt tính toán thô, Air có lợi thế nhẹ.
Chiến thắng: MacBook Air
Cổng và kết nối: Thunderbolt hay chỉ USB‑C?
Cả hai laptop đều có hai cổng USB‑Type‑C và một jack tai nghe.
Cổng USB‑C của Neo không hỗ trợ Thunderbolt – một công nghệ thường thấy trên các máy Mac. Hai cổng của Air đều hỗ trợ Thunderbolt 4, cho tốc độ tối đa 40 Gbps, sạc, và xuất video DisplayPort tới hai màn hình 6K/60 Hz (hoặc 4K/144 Hz) hoặc một màn hình 8K/60 Hz (hoặc 4K/240 Hz). Neo chỉ có một cổng USB 3.2 Gen 2 Type‑C và một cổng USB 2.0 Type‑C; chúng có thể truyền DisplayPort và sạc, nhưng hỗ trợ video chỉ giới hạn một màn hình ngoài tối đa 4K/60 Hz.
Một tính năng khác thiếu trên Neo là MagSafe; việc sạc phải thực hiện qua các cổng USB‑C.
Chiến thắng: MacBook Air
Bàn phím, Touchpad và không dây: Hai trải nghiệm khác nhau
Neo loại bỏ touchpad Force Touch có phản hồi rung và thay bằng touchpad đa chạm cơ học đơn giản, đồng thời không còn đèn nền bàn phím. Model cơ bản $699 không có Touch ID, nhưng phiên bản $799 với SSD 512 GB có.
Air có Touch ID cho đăng nhập bằng vân tay. Về âm thanh, Neo chỉ có hai loa, trong khi Air sở hữu bốn loa, mang lại âm thanh phong phú hơn. Neo hỗ trợ Wi‑Fi 6E, còn Air có Wi‑Fi 7. Cả hai đều hỗ trợ Bluetooth 5.3 (phiên bản mới nhất hiện tại). Camera Neo là 1080p; Air có camera 12 MP Center Stage kèm Desk View.
Chiến thắng: MacBook Air
Apple MacBook, Laptop Comparison, Tech Review
