Credit: Meta AI
Meta vừa công bố một mô hình AI tạo ảnh mới, dường như được thiết kế để cạnh tranh với ChatGPT và Gemini Nano Banana 2 của Google. Meta AI không chỉ phải thuyết phục người dùng rằng mình có thể tạo ra hình ảnh họ mong muốn, mà còn cần mang lại những kết quả đủ hấp dẫn để họ muốn chuyển sang sử dụng chatbot AI này.
Để kiểm chứng khả năng thực tế của nó, tôi đã đưa ra các đề bài hình ảnh cho Meta AI và so sánh với ChatGPT và Nano Banana 2. Các bài kiểm tra, từ ảnh động vật hoang dã chân thực đến tranh truyện tranh, nhằm đánh giá nhiều khía cạnh khác nhau của việc tạo ảnh AI. Mặc dù ba mô hình đều đạt chất lượng tương đồng, nhưng một số mô hình dường như hiểu đề bài tốt hơn các mô hình còn lại.
Moon Orchard Ads
Quảng cáo giả do ChatGPT (trái), Gemini (giữa) và Meta (phải) — nhấp vào hình để xem bản đầy đủ | Credit: ChatGPT, Gemini, Meta
Tôi yêu cầu mỗi mô hình thiết kế một poster sang trọng cho thương hiệu nước khoáng tưởng tượng mang tên Moon Orchard, trong đó nội dung trên lon phải ghi đúng “Moon Orchard”, “Black Cherry Lime” và “Zero Sugar”, kèm theo tiêu đề gọn gàng: “Bright enough for midnight”. Đây vừa là thách thức về kiểu chữ, vừa là bài kiểm tra khả năng tạo hình ảnh, vì các mô hình AI có thể tạo ra một quảng cáo giả đẹp mắt nhưng lại làm hỏng chữ viết như một máy in nhãn lỗi.
Ba mô hình đều cho ra những kết quả có phong cách riêng, nhưng cách tiếp cận khác nhau. ChatGPT (trái) tạo ra poster tinh tế nhất, với lon màu tím u sầu, cherry, lát chanh và tiêu đề giống như một chiến dịch thực thụ. Gemini (giữa) mang bố cục quảng cáo tạp chí, kèm thêm một ít nhãn và một ly có một phần đồ uống bên trong. Meta (phải) lại thiết kế lon trông sang trọng nhất, với các giọt sương nước trên bề mặt.
Fox Photos
Hình ảnh cáo đỏ thực, do ChatGPT (trái), Gemini (giữa) và Meta (phải) — nhấp vào hình để xem bản đầy đủ | Credit: ChatGPT, Gemini, Meta
Tiếp theo, tôi yêu cầu mỗi mô hình tạo một bức ảnh động vật hoang dã cực kỳ thực tế của một con cáo đỏ đang cẩn thận bước qua khu rừng phủ đầy tuyết vào lúc bình minh. Đây là thử thách về tính hiện thực, bao gồm cấu trúc cơ thể, kết cấu lông, ánh sáng, bầu không khí và chuyển động tự nhiên. Tôi muốn nó giống như một bức ảnh thực tế bắt được khoảnh khắc “băng giá” của động vật.
ChatGPT tạo ra bức ảnh kịch tính nhất, con cáo tiến về phía máy ảnh. Gemini có phong cách tự nhiên, bình tĩnh hơn với góc chụp profile. Meta lại mang phong cách điện ảnh nhất, con cáo trông sống động hơn và nền phía sau gần giống như một green screen.
Garden Invite
Thiệp mời tiệc do ChatGPT (trái), Gemini (giữa), và Meta (phải) — nhấp vào hình để xem bản đầy đủ | Credit: ChatGPT, Gemini, Meta
Vì Meta là nền tảng của nhiều dịch vụ mạng xã hội, tôi yêu cầu các mô hình tạo một bài đăng Instagram dạng hình vuông quảng cáo một bữa tiệc vườn mùa hè, với không gian ấm áp, thời trang, chân thực, có đèn lấp lánh, bàn gỗ, đồ uống, hoa và dòng chữ dễ đọc “Saturday Garden Party — 7 p.m.”. Đây là bài kiểm tra thực tiễn, vì rất nhiều người dùng công cụ AI để tạo thiệp mời, poster và bài đăng trên mạng xã hội.
Mặc dù có mối liên hệ chặt chẽ với mạng xã hội, Meta AI vẫn chưa vượt qua ChatGPT trong việc tích hợp chữ viết. ChatGPT tạo ra kiểu chữ tốt nhất, khiến nội dung cảm giác được nhúng vào thiết kế. Bảng chữ của Gemini giống một tờ rơi khung hình hơn là một bài đăng Instagram thực tế. Meta tạo ra cảnh bàn ảnh chất lượng cao nhất, nhưng trông giống như một bức ảnh thực tế của sự kiện hơn là một thiệp mời.
Robot Pancake Chef
Truyện tranh bốn khung do ChatGPT (trái), Gemini (giữa), và Meta (phải) — nhấp vào hình để xem bản đầy đủ | Credit: ChatGPT, Gemini, Meta
Đề bài thứ tư yêu cầu một bộ truyện tranh bốn khung về robot vui vẻ tên Pip làm bánh kếp, đồng thời giữ cho Pip đồng nhất qua các khung. Đề bài còn kiểm tra khả năng kể chuyện tuần tự. Đây là một trong những vòng mạnh nhất của ba mô hình.
Truyện tranh của ChatGPT dễ theo dõi và hài hước nhất. Gemini có độ bóng mịn nhất trong phong cách hoạt hình. Meta thực hiện tốt tổng thể, dù lại thêm một bong bóng lời thoại lên chiếc bánh kếp mà không có lý do rõ ràng.
Noir Cartoon
Hoạt hình noir do ChatGPT (trái), Gemini (giữa), và Meta (phải) — nhấp vào hình để xem bản đầy đủ | Credit: ChatGPT, Gemini, Meta
Cuối cùng, tôi yêu cầu mỗi mô hình kết hợp bối cảnh noir với một câu chuyện hoạt hình buổi sáng thứ Bảy. Cụ thể, một thám tử tư đang điều tra vụ mất bánh quy bí ẩn trong căn bếp ngoại ô những năm 1940, dưới dạng đen‑trắng. Đề bài kiểm tra khả năng pha trộn phong cách, xem các mô hình có thể tạo ra một cảnh vừa mang hơi hướng thám tử vừa giữ được tính hoạt hình hay không.
ChatGPT đã cân bằng được không khí noir với thám tử hoạt hình và chú chó đồng hành. Gemini nghiêng về cường điệu kịch bản thám tử cổ điển. Meta mang phong cách hài hước nhất, với thám tử chó khám phá các manh mối rải rác và nhiều mẹo hình ảnh, và đây là phiên bản kết hợp hài hước‑noir ấn tượng nhất.
Tổng kết
Năm đề bài đã cho thấy các trình tạo ảnh này đều phát triển nên “nhân vật” riêng. Nano Banana 2 liên tục gây ấn tượng với độ hiện thực cao. Meta AI đạt những bước tiến sáng tạo vượt mong đợi, tạo ra hình ảnh hài hước nhất (truyện tranh thám tử bánh quy) và một số hình ảnh thương mại trông rất chuyên nghiệp. ChatGPT nổi bật vì luôn hiểu đúng ý định sau các đề bài, đưa ra những hình ảnh vừa đáp ứng nội dung vừa đạt mục tiêu tổng thể.
Cả ba đều có khả năng tạo ra kết quả tốt; điểm khác nhau nằm ở khả năng phán đoán. Mô hình tốt nhất là mô hình hiểu đúng những gì bạn muốn. Trong thử nghiệm này, ChatGPT chứng tỏ mạnh mẽ nhất trong việc “đọc vị” nhu cầu, ngay cả khi Meta đôi khi lại thu hút sự chú ý.
AI image generation, Meta AI, ChatGPT
