Bài viết dạng “được kể lại” dựa trên cuộc trò chuyện với Sidhant Bendre, 26 tuổi, đồng sáng lập Oleve – một công ty phần mềm tiêu dùng dựa trên AI, có trụ sở tại New York. Lời nói của anh đã được chỉnh sửa để ngắn gọn và rõ ràng.
—
- Sidhant Bendre đã hủy đăng ký ChatGPT của công ty và chuyển sang Claude vào năm ngoái.
- Anh cho biết Claude hoạt động tốt hơn và đang là một phần của làn sóng người dùng chuyển sang Claude từ ChatGPT[https://www.businessinsider.com/anthropic-claude-hits-number-one-app-store-openai-chatgpt-2026-2?utm_medium=syndication&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_source=yahoocom].
- Công ty sở hữu ChatGPT, OpenAI, đã không đạt được mục tiêu doanh thu và tăng trưởng người dùng, theo các báo cáo[https://www.businessinsider.com/openai-missed-targets-what-smart-people-are-saying-2026-4?utm_medium=syndication&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_source=yahoocom].
—
Tôi đã dùng ChatGPT khoảng hai năm trước đây, sau đó chuyển sang Claude làm mô hình ưa thích và chấm dứt đăng ký ChatGPT của công ty[https://www.businessinsider.com/claude-number-1-app-stores-chatgpt-apple-google-ai-2026-3?utm_medium=syndication&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_source=yahoocom].
Khi chúng tôi thành lập Oleve[https://www.businessinsider.com/how-ai-company-hires-tiny-team-machine-learning-engineers-2025-10?utm_medium=syndication&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_source=yahoocom], chúng tôi đã sử dụng AI ngay từ đầu, vì vậy AI luôn là một phần quan trọng trong quy trình làm việc – từ lập trình, marketing cho tới tuyển dụng. ChatGPT là mô hình mà chúng tôi dựa vào. Khi Anthropic ra mắt bộ mô hình 4.5 cho Claude vào mùa thu năm ngoái, mọi thứ đã thay đổi.
Chúng tôi không bị “đẩy” ra khỏi ChatGPT; chúng tôi bị “kéo” vào Claude.
Claude ít lỗi hơn khi tạo mã so với ChatGPT
Chúng tôi không gặp bất kỳ khó chịu nghiêm trọng nào với ChatGPT khiến phải chuyển đổi, nhưng một trong những lời hứa của AI là tăng tốc công việc, và Claude cho phép chúng tôi làm việc nhanh hơn vì phải ít thời gian sửa lỗi hơn.
Khi chúng tôi chủ yếu dùng ChatGPT, tôi nhận thấy nội dung nó tạo ra không thực sự mang tính con người. Nó lạm dụng emoji[https://www.businessinsider.com/chatgpt-millennial-cringe-2026-2?utm_medium=syndication&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_source=yahoocom] ở những nơi tôi sẽ không dùng, và cảm giác rất gượng gào. Dù tôi đã không dùng ChatGPT một cách nghiêm túc trong một thời gian, mỗi khi quay lại thử các prompt, tôi vẫn nhận được những phản hồi quá dài và rườm rà.
Claude giỏi hơn trong việc sao chép phong cách viết của con người
Ngay cả trước khi bộ 4.5 ra mắt, chúng tôi đã nghe sinh viên nói rằng mô hình này giỏi sao chép phong cách viết của họ[https://www.businessinsider.com/ai-tools-doubled-income-save-me-fifteen-hours-each-week-2025-9?utm_medium=syndication&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_source=yahoocom] sau khi cung cấp các ví dụ.
Với công cụ lập trình của Claude[https://www.businessinsider.com/claude-outages-anthropic-ai-software-engineers-developers-coding-dependance-2026-3?utm_medium=syndication&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_source=yahoocom], chúng tôi đã tự động hoá rất nhiều thời gian phát triển bằng các bản thiết kế (blueprints) có sẵn. Giờ đây chúng tôi có thể tập trung nhiều hơn vào sản phẩm thay vì tiêu tốn quá nhiều năng lượng cho việc xây dựng.
Cách các mô hình hiểu ngữ cảnh và sắc thái là điểm khác biệt lớn nhất
Sự khác biệt lớn nhất giữa hai mô hình dường như nằm ở việc phân tích ngữ cảnh và nắm bắt các sắc thái.
Nếu tôi đưa cho Claude một tài liệu nghiên cứu dài và chỉ muốn một thông tin cụ thể, Claude hầu như luôn hiểu khi nào cần ngắn gọn, đồng thời vẫn cung cấp đủ bối cảnh và làm nổi bật phần tôi đang hỏi.
Đôi khi ChatGPT dường như bù đắp thiếu sót trong việc xác định trọng tâm bằng cách đưa ra quá nhiều nội dung. Khi tôi vẫn dùng nó, thường phải yêu cầu nó tóm tắt lại hoặc chỉ đạo lại để nó ngắn gọn hơn.
Sau khi chuyển sang Claude, chúng tôi tích hợp AI[https://www.businessinsider.com/wielding-the-power-of-ai-how-solopreneurs-streamline-their-workflow-2026-1?utm_medium=syndication&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_source=yahoocom] vào nhiều quy trình hơn. Việc đầu tư thời gian và công sức để làm điều này trở nên hợp lý hơn khi tôi biết lợi nhuận thu được xứng đáng.
Claude cũng gây ra một số vấn đề riêng
Gần đây, Claude bắt đầu xuất hiện các lỗi của riêng mình. Một số tin nhắn hoặc cuộc trò chuyện của chúng tôi biến mất, gây khó chịu.
Claude không hoàn hảo. Tôi vẫn thấy thỉnh thoảng có hallucination (kết quả sai lệch) trong đầu ra, và điều này làm giảm một phần niềm tin của tôi vào Claude. Trong những trường hợp này, tôi phải can thiệp để tự sửa, ngay cả khi đang sử dụng tìm kiếm web trên mô hình Opus 4.6 mới[https://www.businessinsider.com/anthropic-openai-rivalry-dueling-ai-models-on-the-same-day-2026-2?utm_medium=syndication&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_source=yahoocom].
Tôi vẫn là người hâm mộ lớn của Claude, nhưng nếu có gì tốt hơn, tôi sẽ chuyển
Tôi không thực sự theo dõi cuộc tranh luận rộng rãi giữa OpenAI và Anthropic[https://www.businessinsider.com/sam-altman-dario-amodei-anthropic-openai-rivalry-timeline-2026-2?utm_medium=syndication&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_source=yahoocom]. Nếu ChatGPT ra mắt một bộ sản phẩm mang lại giá trị đáng kể cho tôi, tôi sẽ thử. Tôi không gắn bó với Claude đến mức không muốn thử bất kỳ công cụ nào khác.
Điều quan trọng nhất đối với tôi là Claude mang lại cảm giác gần gũi hơn với lời hứa của AI. Tất cả các mô hình đều mang lại giá trị, nhưng Claude giúp tôi loại bỏ những công việc tẻ nhạt trong ngày và trả lại thời gian để suy nghĩ về bức tranh lớn hơn.
—
Đọc bài viết gốc trên Business Insider.AI startup, ChatGPT, Claude
