Sáu năm “đùa nhẹ” rồi, Siri AI cuối cùng cũng được đưa ra cho người dùng thử beta – điều kiện là phải ra khỏi danh sách chờ. Trong vài ngày qua, tôi đã có dịp trải nghiệm Siri AI trên iPhone 16 Pro của mình và câu hỏi đầu tiên tự nhiên nảy lên: “Tại sao tôi lại dùng nó thay vì chỉ mở ứng dụng Gemini?”
Lý do khiến tôi đặt ra câu hỏi ấy là vì dưới lớp giao diện mới và điện toán đám mây riêng (Private Cloud Compute) của Apple, công ty đã đào tạo Siri AI dựa trên các mô hình Gemini và thậm chí chuyển một số quy trình sang máy chủ của Google – dù Apple vẫn khẳng định các chính sách bảo mật được áp dụng. Tôi đã thử nghiệm công cụ Dọn dẹp (Clean Up) được hỗ trợ bởi Gemini và thực sự ấn tượng (mặc dù tính năng Tái khung (Reframe) còn cần cải thiện). Bài viết này sẽ so sánh Siri AI với Gemini – hệ thống AI mà Siri AI phần lớn dựa vào. Trong khi Apple đã nhúng nhiều tính năng AI hữu ích vào hầu hết các ứng dụng gốc, so sánh này sẽ tập trung vào Siri AI và ứng dụng Gemini trên iPhone. Theo tôi, dù Siri đã được nâng tầm, Google vẫn giữ ưu thế tổng thể.
Lợi thế tích hợp của Siri AI
Điều đầu tiên cần làm rõ là cách sử dụng Siri AI trên iPhone. Siri AI được nhúng trực tiếp vào Spotlight và đi kèm một cử chỉ mới, thay đổi gần 20 năm thói quen sử dụng iPhone. Khi bạn kéo xuống từ trung tâm phía trên màn hình (đúng trên Dynamic Island), trường “Search or Ask” sẽ hiện ra. Bạn có thể gõ câu hỏi và nhấn Enter để tìm kiếm. (Đừng lo, vẫn có thể gọi Siri bằng nút bên (Side button)).
Sau một đoạn hoạt ảnh mượt mà, bong bóng trả lời sẽ mở rộng để hiển thị kết quả. Nội dung có thể là một đoạn văn bản ngắn gọn hoặc dữ liệu từ các ứng dụng được hỗ trợ. Hiện tại tính năng này chỉ áp dụng cho ứng dụng của Apple, nhưng sau khi ra mắt công khai, sẽ mở rộng sang ứng dụng của bên thứ ba. Gemini, ngược lại, chưa có những tính năng này trên iOS. Cách nhanh nhất để mở Gemini vẫn là qua widget trên màn hình Home hoặc gán một phím tắt cho nút hành động (Action button).
Sự tích hợp sâu của Siri AI là một lợi thế rõ ràng, ngay cả ở giai đoạn đầu. Bạn có thể yêu cầu Siri hiển thị tất cả các lời nhắc đến hạn hôm nay, lịch trình trong tuần, hoặc thậm chí mở những email mới từ một người gửi cụ thể. Trong các thử nghiệm của tôi, hai yêu cầu đầu tiên thực hiện rất mượt, nhờ iOS kéo các yếu tố trực quan từ ứng dụng Reminder và Calendar, đồng thời cung cấp dữ liệu liên quan. Ứng dụng Mail cũng làm tốt nhiệm vụ, nhưng so với tích hợp Gmail của Gemini, kết quả của nó hơi kém. Ví dụ, khi tôi yêu cầu cả hai ứng dụng truy xuất sao kê thẻ tín dụng mới nhất, Siri AI chỉ hiển thị chi tiết từ một sao kê, trong khi Gemini tổng hợp ngày đáo hạn và số tiền của cả ba thẻ.
Siri AI luôn đi thẳng vào vấn đề
Trong ứng dụng Gemini, người dùng có thể lựa chọn ba mô hình: Flash, Flash‑Lite và Pro. Mô hình Pro sử dụng khả năng suy luận nên thời gian phản hồi lâu hơn. Siri AI không có tùy chọn nào như vậy. Bạn đặt câu hỏi, Siri AI sẽ hiện thông báo “đang xử lý”, và sau đó cung cấp câu trả lời khá nhanh.
Mặc dù Siri AI được đào tạo trên mô hình Gemini, Apple đã tùy biến trải nghiệm cho riêng mình. Kết quả là Siri AI đôi khi phản hồi nhanh hơn Gemini, và theo kinh nghiệm của tôi, luôn ngắn gọn hơn khi trả lời các câu hỏi kiến thức chung cũng như các truy vấn nghiên cứu trên web. Tôi thấy phản hồi của Gemini thường dài dòng, tốn token vào phần “giới thiệu” trước khi đưa ra đáp án. Siri AI không có phần ấy.
Siri AI thường trả lời bằng một đoạn văn ngắn, đồng thời đưa ra câu trả lời cụ thể. Bạn có thể kéo xuống từ cửa sổ nổi để mở rộng nội dung, hoặc mở ứng dụng Siri AI riêng. Tôi nhận thấy Siri thường cung cấp ngữ cảnh và các tùy chọn phong phú hơn. Giống như Gemini, Siri cũng trích dẫn nguồn. Tuy nhiên, Siri liệt kê toàn bộ nguồn ở cuối tin nhắn, trong khi Gemini chèn liên kết nguồn trong văn bản và đôi khi lại không cung cấp nguồn nào.
Gemini vẫn vượt trội trong việc nghiên cứu sâu
Siri AI không được thiết kế cho các nghiên cứu chi tiết, ít nhất ở phiên bản hiện tại. Ngược lại, các mô hình Pro của Gemini rất giỏi trong việc thu thập và tổng hợp thông tin từ các tìm kiếm Google. Ví dụ, tôi yêu cầu cả hai trợ lý giúp tôi tìm chiếc laptop phù hợp cho phòng khám nha khoa của vợ.
Cả hai đều liệt kê được những yêu cầu bắt buộc: bộ vi xử lý mạnh như AMD Ryzen 7, card đồ họa ít nhất RTX 4050 để chạy phần mềm quét răng dùng GPU, và RAM 16 GB. Nhưng khi tôi yêu cầu Siri đưa ra các lựa chọn phù hợp, nó chỉ trả lời sơ sài: đề xuất vài mẫu phổ biến toàn cầu, mà không cân nhắc đến thị trường Ấn Độ. Gemini ngược lại, cung cấp danh sách các mẫu có sẵn tại Ấn Độ, kèm giá và liên kết mua hàng.
Tương tự, khi tôi yêu cầu hai trợ lý đưa ra bài tập duỗi cơ đùi sau buổi tập, Siri chỉ trả về một vài hình ảnh trên web. Sau khi đẩy mạnh yêu cầu, Siri mới đưa ra một vài gợi ý ngắn gọn. Gemini Flash cung cấp chi tiết đầy đủ, kèm hình ảnh mẫu ngay từ đầu.
Gemini vẫn là gói tổng thể tốt nhất so với Siri AI
Tại thời điểm viết bài, Gemini vẫn là gói phần mềm toàn diện hơn trong mắt tôi. Bạn có thể sắp xếp các cuộc trò chuyện thành sổ ghi chú, thực hiện nghiên cứu sâu, thậm chí tạo video và thực hiện nhiều tác vụ khác. Siri AI, do thiết kế, bị giới hạn hơn và tập trung vào việc cung cấp câu trả lời ngắn gọn, kèm giao diện tinh tế (ở trên, Siri AI hiển thị thời gian diễn ra một trận đua F1 cùng lưới xuất phát trong UI bắt mắt).
Đây chính là điểm mạnh của bot của Apple: dùng Siri AI để lấy dữ liệu an toàn từ các ứng dụng Apple, hỏi thông tin về các sự kiện hiện tại, đặt câu hỏi cụ thể về thế giới (hoặc những thứ mà bạn thường dùng Google Search). Siri AI đưa ra phản hồi chính xác – đó là điểm mạnh tối đa của nó. Nếu bạn muốn thực hiện so sánh mua sắm chi tiết, nghiên cứu một chủ đề, hoặc tạo hình ảnh động, thì vẫn cần đến ứng dụng Gemini. Dĩ nhiên, Siri AI vẫn đang trong giai đoạn beta, vì vậy các tính năng có thể thay đổi. Apple hiện chưa có kế hoạch đưa những tính năng của Gemini vào bot riêng của mình, nên hiện tại Gemini vẫn giữ ưu thế.
Siri AI, Google Gemini, iPhone
