Tôi Thích Trình Tạo Hình Ảnh AI Mới Của ChatGPT, Nhưng Nano Banana Pro Vẫn Thắng

Với ChatGPT Images 2.0, OpenAI lại một lần nữa đánh dấu vào vị trí hàng đầu của Nano Banana Pro trong dòng sản phẩm Gemini (phiên bản gốc đã giành giải Technical Excellence của chúng tôi). Sau khi thử nghiệm mô hình AI tạo ảnh mới nhất của ChatGPT, tôi nhận thấy nó đã mạnh mẽ hơn bao giờ hết trong việc tạo ra những hình ảnh chất lượng cao. Tuy nhiên, như sẽ giải thích dưới đây, nó vẫn còn thiếu sót ở một số tình huống quan trọng.

Có gì mới trong ChatGPT Images 2.0?

Khi bạn tạo ảnh bằng ChatGPT hiện nay, dù là người dùng miễn phí hay trả phí, bạn đang sử dụng GPT Images 2.0 thay vì mô hình GPT Images 1.5 cũ. OpenAI hứa hẹn nhiều cải tiến với GPT Images 2.0, bao gồm khả năng tạo văn bản tốt hơn, tuân thủ hướng dẫn chặt chẽ hơn, hỗ trợ các tỉ lệ khung hình khác nhau, tạo nhiều ảnh cùng lúc và thậm chí tham khảo web trong quá trình tạo ảnh. Để bật hai tính năng cuối cùng, bạn cần đăng ký gói ChatGPT Business, Plus hoặc Pro và kích hoạt Thinking Mode của chatbot.

Khả năng tạo nhiều ảnh đồng thời (tương tự mô hình MAI‑Image‑2 của Microsoft) là ưu điểm then chốt của ChatGPT Images 2.0 so với Nano Banana Pro, vốn không hỗ trợ tính năng này. Bạn vẫn có thể tạo nhiều ảnh cùng phong cách với Nano Banana Pro, nhưng không hiệu quả bằng ChatGPT.

Bí mật: Sam Altman muốn ChatGPT “đàm thoại gợi cảm”. Các cố vấn của công ty yêu cầu ông ngừng lại, một báo cáo cho biết.

Bước tiến đáng chú ý về độ trung thực hình ảnh và tuân thủ hướng dẫn

ChatGPT Images 2.0 không phải là một bản nâng cấp cách mạng, nhưng nói chung nó tạo ra những bức ảnh thực tế hơn, ít lỗi và ít biến dạng hơn so với Images 1.5. Chất lượng tổng thể gần bằng Nano Banana Pro.

Bài kiểm tra 1 – Prompt nội thất nhà ở
Prompt: “Generate me an image of a cozy suburban home with an open floor plan. I want to see a nice living space with a dining room, kitchen, and living room. Nothing too fancy.”

ChatGPT Images 2.0 (slide đầu) – chi tiết hơn, nền sạch sẽ.
ChatGPT Images 1.5 (slide thứ hai) – có chút biến dạng ở nền và vòi rửa bát.
Nano Banana Pro (slide thứ ba) – độ phân giải cao hơn, chất lượng tương đương.

Bài kiểm tra 2 – Truyện tranh giả tưởng sáu khung
Prompt: “Generate me a six‑panel comic of a high fantasy world where magic users have assault rifles instead of wands or staves… with a major twist by the final panel.”

ChatGPT Images 2.0 (slide đầu) – cú twist tốt hơn, câu chuyện sâu hơn, tác phẩm chi tiết hơn.
ChatGPT Images 1.5 (slide thứ hai) – ít tinh tế hơn.
Nano Banana Pro (slide thứ ba) – độ phân giải cao, vẫn mạnh.

Bài kiểm tra 3 – Sơ đồ mạng
Prompt: “I’ve got an Ethernet switch, a modem, and a router… generate me a diagram showing this.”

ChatGPT Images 2.0 (slide đầu) – ít lỗi, biến dạng thấp hơn.
ChatGPT Images 1.5 (slide thứ hai) – một vài vấn đề nhỏ ở nền.
Nano Banana Pro (slide thứ ba) – độ phân giải cao, một chút dư thừa.

Bí mật: 5 chi phí ẩn của việc tự lưu trữ (self-hosting) không phải ai cũng nói

Chỉnh sửa ảnh: Cải thiện, nhưng chưa đồng đều

Loại bỏ tay – ChatGPT Images 2.0 (slide thứ hai) cho độ tương phản và màu sắc sống động nhất, nhưng xuất hiện hiện tượng dịch màu và hiện tượng lưới ở chi tiết mịn. Nano Banana Pro (slide thứ tư) không có hiện tượng lưới, giữ nguyên màu gốc và độ phân giải cao hơn.

Thay thế vật phẩm trong bếp – Ba mô hình đều thực hiện tốt; Nano Banana Pro (slide thứ ba) cung cấp độ phân giải cao nhất và ít biến dạng nền hơn một chút.

Nhìn chung, Nano Banana Pro thường nhỉnh hơn ChatGPT Images 2.0 trong các tác vụ chỉnh sửa, dù chênh lệch không quá lớn.

Tạo ảnh hàng loạt mang lại lợi thế về quy trình làm việc cho ChatGPT

ChatGPT Images 2.0 có thể tạo nhiều ảnh từ một prompt duy nhất, trong khi Nano Banana Pro phải nhập prompt riêng cho mỗi ảnh. Thực tế, cả hai mô hình đều cho ra kết quả ổn định, nhưng chế độ batch của ChatGPT giúp tiết kiệm thời gian đáng kể.

Nâng cấp đáng kể—nhưng không phải là người thắng cuộc trong mọi tình huống

Nếu bạn là người dùng chủ yếu của ChatGPT, bạn sẽ cảm nhận được sự cải thiện rõ rệt khi chuyển từ Images 1.5 sang Images 2.0. Ngược lại, nếu bạn ưa thích Gemini và Nano Banana Pro, không có lý do gì để chuyển đổi, vì ChatGPT Images 2.0 không luôn luôn tốt hơn, cũng không mang lại lợi thế đáng kể trong mọi tình huống. Khả năng tạo nhiều ảnh đồng thời tiện lợi, nhưng chưa đủ để thay đổi cục diện.

Bí mật: AirPods Max (USB-C) giảm giá mạnh, lựa chọn tai nghe cao cấp cho hệ sinh thái Apple

Tiết lộ: Ziff Davis, công ty mẹ của PCMag, đã kiện OpenAI vào tháng 4 2025, cáo buộc công ty này vi phạm bản quyền của Ziff Davis trong việc đào tạo và vận hành các hệ thống AI.

AI image generation, ChatGPT, Nano Banana Pro